2021年2月17日 企業を叩いても面白くないけど、個人叩いたら面白いもんね！？
倒れ伏していた。さすがに２週間くらい、パキスタンとのウェビナーの準備でぶっ続けで走ってきたので、疲れたのだろう。でも、今までだったら体調を崩していたところだけど、身体がだるくて動けない……くらいのダメージで済んで、午前中、ゴロゴロしていたら、午後には復活した。
＊ ＊ ＊
何やら、再び、てんちむが炎上しているらしい。まあ、そういう浅はかな部分も含めて、全部が彼女らしいな、と思う。でも、今回の炎上は、ちょっとだけ論点がズレている気がしている。
というのは、今回、脱毛サロン運営会社の広告そのものに当時「９ヶ月０円」という表現があって、これが、実は９か月分の費用が後払いになるいう意味だったわけだ。これが景品表示法の「有利誤認表示」に当たるのではないか、ということで炎上している。
でも、てんちむはＰＲ案件を受けただけで、表現も脱毛サロン運営会社の広告文句を使ったに過ぎない。だから、非難されるべきはてんちむではなく、脱毛サロン運営会社の方であるべきである。
勿論、ね。広告って、いろいろと法的な制約があるから、インフルエンサーも気を付けなきゃいけないとは思う。その点は脇が甘かったと思うし、賢くなかったな。ましてや炎上したばっかりなのだし、もう少し慎重でもよかっただろうな、とは思う。でも、元々、脱毛サロン運営会社が堂々と使っている表現なのだから、彼女が「この表現はセーフなのだろう」と考えたとしても、それは不思議のないことではないかな、と思う。
何でもかんでも、ターゲットを見つけて面白おかしく叩くのはよくない。ちゃんと批判すべき点は何なのか、批判すべきことなのか、批判すべき対象は誰なのかを考えなきゃいけない。その上、企業って個人とは違って叩いても盛り上がらないし、面白くない。だから、結局、ターゲットがてんちむ個人になってしまう。そういういじめの構造がある。SNS時代になって、有名人は大変だな、と思う。
＊ ＊ ＊
それにしても、あくまでも個人的な感想だけど、「９ヶ月後以降にお支払いスタートだから今お金がなくても始められる♪」（今でもC3のウェブサイトにある表現だけど）というのは、意外と危険だよね。分割払いならサービスとして理解できるけど、これはただの後払い。今、お金がない人間が、９か月後ならお金があるとでも思っているのか。決して安い商品じゃないのだから、こういう商品を提示している段階で、ボクとしてはC3に対して、強い不信感を抱いてしまう。そういう意味じゃ、それを紹介したてんちむも、やっぱり問題だったのかもしれないか。まあ、微妙なところだな。